от 05.07.2010 :: 01:00:13: от 04.07.2010 :: 22:24:33:Ув. Palacios_Roberto. Вы же сами в своем посте цитируете мое сообщение, в котором специально цветом выделены участки текста. И там вполне ясно написано, что ранее был герб с почтовой трубою (1 шт.)...далее по тексту... Вы очень уверенны в своей трактовке тех текстов. Я - нет. По-моему, дискуссия с отдельными участниками становится бессмысленной...Я, в отличие от вас, не считаю себя истиной в последней инстанции, поэтому стараюсь приводить хоть какие-то логичные обоснования своей точки зрения..Хочу заметить, не ссылаясь на стихийные бедствия, которые "путем магнитных бурь добавили на эмблему русской почты дополнительные рожки"...Честно говоря, мне уже надоело... Насколько я понимаю, вот эта картинка из того же издания, которое по "вашему желанию" удачно изменило цвет обмундирования почтальонов на нужный вам для доказательства вашей правоты...Надеюсь все зрители смогут удостовериться, что природа, изображенная на данном рисунке, спокойно продолжает "зеленеть" и не "синеет" от времени... (А синее (вода и лента)- остается синим)
от 05.07.2010 :: 00:44:08: Давайте, Вы мне докажете свою "осведомлённость" тем, что укажете на полк или ещё что-нибудь, где носилась подобная форма. Жду с нетерпением. Последняя иллюстрация в той книге вообще БАШКИР с луком и стрелами. Хотите военным его назовите - хотите не очень. При Екатерине известны случаи назначения на некие контрольные должности на почте унтер-офицеров армии. Но про их одежду не понятно. Может оставляли армейскую. Может по новому ведомству одевались. А посылать что-то почитать - дело конечно интересное. Однако я же не посылаю Вас почитать оригинальные военные штаты и табели на Екатерину. Даже опубликованные в двух томах недавно материалы по истории русского военного мундира. Или всё таки послать... давайте вспомним, что я со своей стороны ранее освободил вас от каких бы то ни было доказательств вашей компетентности и открыто заявил о некомпетентности своей. поэтому "ваше предложение, говорю, убогое ..." далее, я человек не публичный и отказываться от любых дискуссий, из боязни потерять лицо, не буду. и в связи с тем, что в углубленном изучении священного писания еще не дошел до Нового Завета, на любое ваше хамство и высокомерие буду давать симметричный ответ. и дальность ответного посыла будет не пропорционально увеличена. попытайтесь вести дискуссию без попыток перейти на обсуждение личности оппонента и я буду первый кто искупает вас, пусть и в виртуальных, но аплодисментах. а башкир это несомненно гражданский служащий и конечно такая подпись под рисунком означает не национальную принадежность, а ведомственную.
Бляха с сумки почтальона (Прочитано 15160 раз)
Страниц: ... 5
Регистрация на форуме письмом админу - admin#pugoviza.ru
30.01.2013 19:08; К сожалению за последние сутки изменений в КЛАССИФИКАТОРЕ и ЗАВОДАХ не произошло
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите .
Исторические пуговицы - Форум
Комментариев нет:
Отправить комментарий